Unser Beitrag zur Umwelt - Ein persönlicher Aufruf

Die 80er! Die Musik, die Mode und die Jute-Tasche. Sicherlich nicht das schönste Accessoire aus dieser Zeit, aber nachhaltig. Junge Umweltschützer forderten schon damals: „Jute statt Plastik!“. Anfang der 1980er Jahre hatte das nur keinen interessiert, nicht mal jene, die heute mit dem SUV zum Bio-Markt fahren. Umweltschutz ist momentan groß in Mode und weil das so ist, bekennen sich viele namhafte Konzerne zur Umwelt und bemühen sich redlich, ihre Produkte ins grüne Licht zu rücken. Völlig altruistisch versuchen sie alles, um die Erde nachhaltig zu einem besseren Ort zu machen. Dabei handelt es sich in keiner Weise um hohles Gewäsch. Ihre Werbefilme versprechen es!
Konzerne mit viel CO2-Ausstoß erwerben nämlich Umweltzertifikate von Firmen, die nicht ganz so viel Schmutz erzeugen. Dadurch verbessern die mächtigen Konzerne ihre Ökobilanzen und glänzen so sauber wie Meister Propers Glatze. So einfach kann Umweltschutz im 21. Jahrhundert sein. Problem gelöst. Blöd nur, dass unser Planet in ein paar Jahren im Arsch ist, weil die Umwelt nicht recht wusste, was sie mit den ganzen Zertifikaten anstellen soll.

Details

Alles ist im Wandel

Bild: Comfreak von Pixabay

Der durch Menschenhand verursachte Raubbau an der Natur wurde in den 1980er Jahren noch Umweltzerstörung genannt, heute heißt es schlicht Klimawandel. Das hört sich gar nicht mehr so schlimm an, schließlich ist alles im Wandel, vor allem die Begrifflichkeit.
Zerstörung klang zudem viel zu destruktiv und da heutige Berufsoptimisten die Umwelt nicht mehr zerstören, sondern lediglich wandeln, bleiben die Ressourcen unserer Erde immer halb voll. Aber Euphemismus ändert nichts an der Tatsache.
Wir zerstören die Umwelt, wir wandeln sie nicht!

 

Details

Amore Picturam Trigenta Sex Nr. 9

Details

Ausgabe 27/2019


Bild: raon20130 von Pixabay (das Foto habe ich unten und oben beschnitten)

Auswärtiges Amt gibt Reisewarnung für die Küsten am Mittelmeer aus. Deutsche Touristen sollen den Kontakt mit toten Flüchtlingen, die an den Strand geschwemmt wurden, unbedingt vermeiden. Die Gefahr von ansteckenden Seuchen durch tote Flüchtlinge im Mittelmeer sei gerade zur warmen Jahreszeit sehr hoch.
In der Warnung werde das Reisen in Mittelmeerländer, wie Tunesien, nicht explizit untersagt, es wird jedoch dringend empfohlen, die von den Hotels bereitgestellten Schwimmbecken zu nutzen. Für all jene, die sich nicht davon abhalten lassen, im Meer zu baden, bittet das Auswärtige Amt folgenden Hinweis zu beachten: Je weniger Tote im Meer treiben, desto weniger besteht die Gefahr auf Ansteckung. Niemand wisse schließlich so genau, wo die am Strand treibenden Flüchtlinge vorher überall gewesen sind. Weiter heißt es in der Reisewarnung, sich nach dem Baden im Mittelmeer mit einem desinfizierendem Tuch die Haut gründlich abzureiben.

Damit die Hotelgäste das Elend der am Strand treibenden Toten nicht ertragen müssen, stellten bereits viele Hotels riesige Medienleinwände mit Bildern von sauberen Sandstränden auf. So können die Gäste die vom Reiseanbieter versprochene heile Welt ohne Reue genießen. Welche Strand-Bilder die Touristen zu sehen bekommen, entscheidet übrigens Microsofts Bildschirmschoner per Zufall. Die meisten Hotelgäste stört das nicht, denn sie wissen eh nicht, wie der Strand vor einem All-Inclusive Hotel tatsächlich aussieht.

Für Urlauber, die überhaupt nichts von ertrunken Flüchtlingen wissen wollen, stehen natürlich die heimischen Freibäder zur Verfügung. Das im Wasser enthaltene Chlor desinfiziert nämlich nicht nur das Urin der Badegäste, sondern auch sämtliche Keime aus aller Welt.

 

Details

Ehre dem, dem Ehre gebührt!

Gestern beschloss ich, nicht in die Tram zu steigen und den Rest meines Heimwegs zu Fuß zu gehen. Gestern? War das gestern? Nein, es muss vorgestern gewesen sein. Ich weiß es nicht mehr. Ist auch nicht wichtig. Jedenfalls ging ich, in Gedanken vertieft, meines Weges, als sich ein Mann vor mir bückte. Beinahe wäre ich in ihn rein gelaufen. Bin ich nämlich in Gedanken versunken, kann es zuweilen ein bisschen dauern, bis mein Hirn in Interaktion mit meinen Sinnen tritt und ich wieder angemessen auf die Außenwelt reagieren kann. Gestern, es war gestern, ganz sicher. 

Hatte der Mann etwas verloren oder warum bückte er sich? Dann sah ich es, er hob ein 1 Cent-Stück vom Boden auf und steckte es in seine Tasche. Mir schoss der Spruch meiner Oma ins Gedächtnis: „Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert!“ Damals habe ich nicht kapiert, was der Spruch bedeuten soll, denn ich wusste nicht, was ein Taler ist. Heute kapiere ich es allerdings immer noch nicht, obwohl ich weiß, was ein Taler ist. Der Ausspruch ist ähnlich stumpfsinnig wie so viele Sprüche, die nur aus einem Satz bestehen. Bete und arbeite. Noch so eine Überschriften ohne Inhalt. Diese Second Hand-Weisheiten haben alle eins gemeinsam, sie sind kurz und prägen sich leicht ein. Ein paar mal gehört und vielleicht selber wiederholt, gelten sie als unumstößliche Wahrheit. 
Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert. Arbeite und bete. Lebe sparsam, sei gehorsam und arbeite und irgendeine göttliche Kraft wird schon für Gerechtigkeit sorgen; selbstverständlich erst nach dem Tod. Vorher müssen wir mit uns selber klar kommen, kein Gott bietet den noch Lebenden Soforthilfe bei Ungerechtigkeit an.

Details

Ausgabe 26/2019

Bild: Alexas_Fotos von pixabay

Ein Star-Ökonom wundert sich über die Verschwendung von Steuergeldern bei Waffenlieferungen in Krisengebiete. Laut seiner Aussage müsste die Bundesregierung viel mehr auf Synergie-Effekte mit Hilfswerken, z. B. „Brot für die Welt“ setzen. Es ergibt nämlich keinen Sinn, zuerst die Waffen mit großem logistischem Aufwand zu liefern und erst weit danach die Hilfsgüter für die besiegte, leidende Bevölkerung. Durch Zusammenlegung der Lieferungen von Waffen und Hilfsgütern könnte man nicht nur den Flugverkehr in die von Krieg gebeutelt Gebiete reduzieren und dadurch viel CO2 einsparen, sondern es ließe sich auch auf viele Einweg-Pakete verzichten. Die Grünen haben nämlich erkannt, dass den Deutschen momentan das Thema Umwelt sehr wichtig ist.
Die Regierung prüft indes auch die Möglichkeit, Hilfsgüter zukünftig mit Amazon zu versenden. Denn bei Amazon müssen die Pakete, mit Einverständnis der Empfänger, nicht mehr persönlich angenommen werden. Sollten die Besteller gerade an der Front sein oder flüchten müssen, kann Amazon die Pakete einfach vor der Tür abstellen. Ein Mordsidee ist auch die Auslieferung der Pakete per Drohnen über Ramstein.
Auf Kritik der Pazifisten, Waffenlieferungen komplett auszusetzen, könne die Bundesregierung nicht eingehen, denn sozial ist immer noch, was Arbeit schafft und die Waffenindustrie beschäftigt allein in Deutschland knapp 100.000 Menschen.

 

Details

Ausgabe 25/2019

Das Ministerium für Wahrheit hat versehentlich eine falsche Statistik veröffentlicht. Angst sollten die Bürger laut dieser Statistik nicht mehr vor Terroristen haben, sondern vor Autos und Verwandten. Laut der Studie sterben jährlich nämlich wesentlich mehr Menschen bei Autounfällen und durch Gewalttaten von Verwandten als durch Terroristen. 
Wie es zu dem Fehler bei der Veröffentlichung kam, ist bisher noch ungeklärt. Experten des Ministeriums für Wahrheit vermuten, dass der neue Mitarbeiter Georg O. nicht richtig in die Manipulationsmaschinerie eingelernt wurde.
Das Ministerium für Wahrheit ist nun besorgt, dass aus Angst vor dem eigenen Auto keiner mehr mit seinem Verwandten zum Weihnachtsmarkt fahren möchte. Das könnte sich für den Weihnachtsmann und die Autoindustrie zu einer Katastrophe entwickeln, außerdem wird es Monate dauern, bis ein neues Feindbild aufgebaut wurde.
Der große Bruder versucht indes beruhigend auf die Minister einzuwirken, denn im Nachbarland sind 2017 circa 14.000 Menschen an Hitze gestorben. Doch Angst vor Hitze hat dortzulande keiner. Nicht mal das Klima.

 

Details

Laien an die Macht

Bild: KitzD66 von pixabay   (Bald soll es so etwas angeblich nicht mehr geben. Frau Merkel versprach den Kohle-Ausstieg für 2038.)

Ursula von der Laien meint es mit dem Umweltschutz wirklich ernst. Das hat sie in ihrer Bewerbungsrede zur ersten EU-Sissi ganz klar deutlich gemacht! Europa soll 2050 endlich klimaneutral werden. Viele ihrer Wähler werden das Einlösen dieses Versprechens höchstwahrscheinlich gar nicht mehr erleben.

Damals, im Zeitalter des Faxes (Anm. d. Red.: Telefon mit Papier), hatte Frau Merkel noch hoch und heilig versprochen, dass die Emissionen bereits 2020 um mindestens 40 Prozent gesenkt sein sollen. Soweit ich das überblicke, wäre das bereits nächstes Jahr. Wird wohl nicht so ganz klappen! Die deutsche Industrie hat einfach nicht auf die Umweltkanzlerin gehört. Der Umwelt-Engel, Verzeichnung, die Umwelt-Angela setzte nämlich auf Freiwilligkeit und Vernunft der Industrie. Gesetze kämen in einer neoliberale Marktwirtschaft einer Unterdrückung der freiheitlichen Werte, ja der Abschaffung der Demokratie gleich und die Märkte müssen frei bleiben, sonst kann die Industrie nicht produzieren. Demokratie ist halt da, wo das Geld ist. Angela Merkel hat ihren Fehler jedoch eingesehen und ihr Versprechen abgeändert. 55 % weniger Emission im Jahr 2030. Und dieses Mal meinte Frau Merkel das wirklich ehrlich! Das Problem mit Jahreszahlen, auch wenn sie aus heutiger Sicht weit in der Zukunft liegen, sie werden meist doch irgendwann kommen. Das ist unvermeidbar und darauf bin ich ganz ohne externe Berater draufgekommen.

Details