Zum Thema: Keine Betten?

Jetzt mal ganz ehrlich? Intensivbetten gehen aus? In Deutschland, in Bayern? Trotz Katastrophenfall? Wenn Intensivbetten in Zentralafrika, Bangladesch oder irgendeinem Kriegsgebiet knapp würden, dann könnte ich solche Meldungen nachvollziehen, verstehen zwar immer noch nicht, aber nachvollziehen. Jedoch in Deutschland? Im Land der Dichter und Denker, der Ingenieure und Exportweltmeister bekommen wir es in einem Krisenfall nicht hin, ein paar leer stehende Turnhallen oder Messehallen mit Intensivbetten auszustatten? Das haben die Menschen vor über 100 Jahren, kurz nach einem Weltkrieg, während der Spanischen Grippe sogar geschafft, vollkommen ohne digitale Vernetzung. Ähhh … Verzeihung für das Neusprech, vollkommen ohne Faxgeräte.

Zu den Themen Lockdown Light und Verschärfung der Corona-Regeln in Bayern:

Das ist uns wichtig!

Kontaktbeschränkungen werden in Bayern ab Dienstag verschärft. Für mich ist das voll okay, bevorzuge ich es doch, allein zu sein. Abgesehen davon mochte ich Light-Produkte eh nie. Ob die verschärften Regeln für eine freie Gesellschaft so ideal sind, weiß ich jedoch nicht.

Restaurants, Bars, Kneipen, Museen, Theater, Kino, Oper, Konzerte, Schulen … Um es kurz zu machen, Kultur und Bildung bleiben dicht! Aber in völlig überfüllten Bussen und U-Bahnen in die Arbeit fahren, scheint in Ordnung zu gehen.

Auf dem Weg zur Arbeit komme ich an einer Reihe von Zeitungskästen vorbei. Es ist mir über die letzten Jahre zur Gewohnheit geworden, beim Vorübergehen etwas Langsamer zu werden, um die sichtbaren Überschriften zu lesen. Wieso ich das trotz Hosentaschen-Internets mache, weiß ich nicht. Viel Neues erfahre ich auf diesem Weg nicht. Normalerweise vergesse ich nach ein paar Schritten die Headlines auch wieder. Nicht so heute Morgen.
Hinter der Glasscheibe des grünen Kastens stand: „Trump zettelt Kleinkrieg in Georgia an“. Ich blieb stehen und wollte die Zeitung rausnehmen. Mein Vorhaben scheiterte, da der Kasten mit einem Schloss gesichert war. Ich ging weiter. Hat Trump jetzt doch noch einen Krieg angefangen? Kurz vor Ende seiner Amtszeit? Gab es etwa bürgerkriegsähnliche Ausschreitungen? Ich blieb wieder stehen. Die Zeitung sollte ich mir kaufen, klingt interessant. Ich schaute in meine Geldbeutel. Kein Kleingeld. Wann hatte ich eigentlich das letzte Mal ein Printmedium in meinen Händen? Ich trappte weiter.
„Trump zettelt Kleinkrieg in Georgia an“. Die Überschrift lies mich nicht los. In der Arbeit angekommen, öffnete ich meine Standardsuchmaschine und fing an, nach der Überschrift zu suchen. Das Ergebnis kam gleich an erster Stelle.

^{(Kleingedrucktes vom 08.12.2020) Hinweis in eigener Sache: Diesen Text habe ich Anfang August begonnen zu schreiben und zu diesem Zeitpunkt gab es fast keine Berichterstattungen über Impfstoffe oder Medikamente.}

Egal welches Medium ich zur Zeit für Neuigkeiten heranziehe, überall das gleiche Bild. Graphen, Statistiken, Hochrechnungen, Einschätzungen und Landkarten mit tiefroten Flecken von Neuinfektionen durch das Corona-Virus. Auch im Radio das immer gleiche. Und das bereits morgens, bevor ich in den Spiegel geschaut habe. Warum berichtet die Freie Presse nicht mehrmals täglich über den Fortschritt bei der Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten? Wenn ein Virus die Welt verunsichert, sollten doch genau solche Nachrichten in den Focus gerückt werden. Auf jeden Fall würde ich als Süddeutscher genau das hören wollen. Sie etwa nicht?

Vor nicht allzu langer Zeit, es muss in der Epoche des Faxgeräts (Anm. d. Red.: Telefon mit Papier) gewesen sein, hatte Frau Merkel versprochen, die Emissionen in Deutschland bis 2020 um mindestens 40 Prozent gesenkt haben zu wollen. Im Jahr der Herrin 2019 stellen Experten nun verwundert fest, das wird wohl nicht klappen. Und das, obwohl der Blaue Engel - Verzeihung, obwohl die Umwelt-Kanzlerin so große Hoffnungen in die Vernunft der Industrie gesetzt hatte. Freiwillig sollten die Großkonzerne den Empfehlungen der Regierung folgen; mit Weitsicht, Moral und Eigenverantwortung in eine saubere Zukunft, ohne vom Staat mit lästigen Gesetzen gegängelt zu werden. Der Schritt der Kanzlerin war total weitsichtig, denn im Kapitalismus muss der Markt grenzenlos frei bleiben. Nur er kann optimal regulieren. Konzerne mit lästigen Rechtsvorschriften zu bevormunden, wäre auch so was von totalitär und würde den freien Handel unnötig erschweren. Das weiß doch jedes (zur Arbeit gezwungene) Kind. Abgesehen davon könnten zu viel Regularien das Produzieren von Waren unnötig komplizieren. Und am Ende leidet wieder der Konsument, weil Firmen die Kosten an ihn weitergeben müssten.

Arbeitsteilung in einer hochzivilisierten Gesellschaft ist eine vernünftige Sache. Keiner bei klarem Verstand würde von einem Metzger am Knie operiert werden wollen, nur weil der scharfe Messer besitzt. Oder freiwillig über Brücken fahren, die Ratingagenturen gebaut haben, nur weil die theoretisch wissen, welcher Brückenbauer ihrer Ansicht nach gute Arbeit verrichtet. Handwerk - auch das akademische - will gelernt sein. Aus diesem Grund sollte Satire von Satirikern, Politik von Politikern und Nachrichten von Medienschaffenden gemacht werden. Doch diese Zeiten sind vorüber! Kabarettisten übernehmen die unabhängige Berichterstattung und Politiker versuchen sich in Satire. Wo diese Entwicklung wohl hinführt?

Kerngeschäft Recherche

Gott sei Dank gibt es noch Andere neben dem Chef des Magazins Focus, die den Job des Fakten-Schaffens Ernst nehmen. Und so ist es vor ein paar Tagen Verkehrsminister Andreas Scheuer tatsächlich gelungen, unter Zuhilfenahme von Experten, die „[...] Sachlichkeit und Fakten in die Diesel-Debatte […]“ zurückbringen. 107 Lungenspezialisten haben nämlich bei einer erneuten Überprüfung der Sachlage herausgefunden, die bisher geltenden Stickoxid-Obergrenzwerte waren in Großstädten vieeeel zu niedrig angesetzt. Ein neuer Fakt wurde geboren und Fahrverbote in größeren Metropolen gelten bald nur noch für antike Dampfmaschinen.

Jedoch … waren diese 107 Experten wirklich Pneumologen oder lediglich Kapitäne der Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft? Die tragen meist ebenfalls Weiß und sind ohne Donaudampfschifffahrtskapitänsmütze leicht mit Ärzten zu verwechseln. Leider wurde von staatlicher Stelle versäumt, diesen Fakt zu überprüfen. Ist aber auch egal, da sich Schiffsführer um eventuelle Fahrverbote keine Sorgen machen müssen. Die 450 kg Feinstaub, die so ein Luxuskreuzer pro Tag durch Verbrennen von Schweröl erzeugt, schadet dem Klima anscheinend nicht so sehr wie Dieselabgase von Landfahrzeugen. Schließlich gibt es auf den Weltmeeren in Summe viel weniger Kreuzfahrtschiffe als auf dem Festland Dieselfahrzeuge. Dabei spielt es keine Rolle, dass die 15 größten Kreuzfahrtschiffe mehr schädliche Schwefeldioxide ausstoßen als 760 Millionen Autos weltweit. Folglich sind CO2-Obergrenzen für Vergnügungsdampfer völlig unnötig. Bei derart guter Faktenlage können Bewohner von Hafenstädten doch beruhigt aufatmen.

Und wenn er es nicht war, war es trotzdem! Das ist bewiesen und somit alternativlos.

Haben Sie das auch gehört? Letzthin hat der Russe versucht, die Server einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt zu hacken. Gelungen ist ihm das natürlich nicht. IT-Experten der deutschen Fernsehanstalt konnten noch rechtzeitig den Stecker ziehen. Dank ihres fachmännischen Eingreifens verhinderten sie das Schlimmste. Nicht auszudenken, was böse russische Oligarchen hätten anstellen können, wenn ihnen der Hack gelungen wäre. [14] Eine Gleichschaltung der westlichen freien Medien wäre nicht aufzuhalten gewesen. [15]

125 Prozent sicher!

Manchmal habe ich das Gefühl, jeder Hackerangriff geht zu 120% höchstwahrscheinlich vom Russen aus. Davon wiederum sollen mutmaßlich 130% vom Kreml veranlasst worden sein. Die Computer-Experten um Putin herum müssen von der ganz gewiefte Sorte sein [1], denn ausschließlich sie scheinen zu wissen, wo auf einer Bluetooth-Tastatur die Hackertaste zu finden ist.
Ja, genau so muss es sein, denn böse Cyber-Attacken gehen vom Russen aus. Wem auch sonst? Westliche Demokratien, allen voran Amerika, würden so hinterhältige Cyber-Angriffe auf ausländische IT-Systeme nie ausführen. [2] Und wenn doch, dann grundsätzlich nur unter Freunden oder zum guten Zweck, will man Julian Assange oder Edward Snowden Glauben schenken. Aber was wissen die schon.